79008_1119471 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 305-ЭС18-11095  г. Москва  

18 июля 2018 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД  МЕТАХИМ» (истец, г. Москва, далее – общество) о приостановлении  производства по делу № А40-158776/2017 Арбитражного суда города Москвы  по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД МЕТАХИМ» к  обществу с ограниченной ответственностью «Антикоррозийные защитные  покрытия» (г. Москва) о взыскании неустойки,  

установил:

общество подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А40-158776/2017 Арбитражного суда города Москвы.  

Впоследствии, до вынесения судьей Верховного Суда Российской  Федерации определения в порядке части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обществом заявлено  ходатайство о приостановлении производства по указанному делу до  вынесения определения Верховного суда Российской Федерации по названной  кассационной жалобе.  

Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрены основания приостановления производства по делу  судом, в производстве которого находится соответствующий спор.  

С учетом изложенного, ходатайство общества не подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ТД МЕТАХИМ» о приостановлении производства по делу   № А40-158776/2017 Арбитражного суда города Москвы отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост