ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-5279 

г. Москва 28.05.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фарадъ» на  решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2024 по делу   № А40-82321/2023,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Изложенные в жалобе доводы, в которых общество с ограниченной  ответственностью «Фарадъ» выражает несогласие с выводами судов, по  существу направлены на переоценку исследованных судами первой и  апелляционной инстанций доказательств и установление иных обстоятельств  по делу, отличных от установленных судами, что, в свою очередь, не входит в  полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как  они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фарадъ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко