ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС25-6861

Дело № А45-10595/2024

7 августа 2025 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Мэрии города Новосибирска (далее – мэрия) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2025 г.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс на Бердском» обратилось с иском к мэрии о расторжении договора о совместной деятельности, взыскании неосновательного обогащения.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 4 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2025 г., в иске отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2025 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Не согласившись с постановлением суда округа, мэрия обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора. 

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ. 

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что суд округа допустил существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. 

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы Мэрии города Новосибирска для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов