79008_2017711  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-12004 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия  «Ульяновская городская электросеть» (ответчик) о восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской  области от 23.09.2022 по делу № А72-9272/2022, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2023 по тому же делу,  

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  23.05.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск  которого заявитель обосновывает неполучением заверенных копий судебных  актов по состоянию на 17.05.2023, недоступностью официального сайта  Арбитражного суда Ульяновской области.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).  

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2023  вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя. Текст  постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет  

02.03.2023 и с этой даты был доступен для ознакомления и при  необходимости – подготовки кассационной жалобы.  

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий в срок.  

Данная жалоба укомплектована необходимыми документами за  пределами установленного срока, к кассационной жалобе приложено  платежное поручение от 17.05.2023 № 3805 об уплате государственной  пошлины.  

Официальное опубликование 02.03.2023 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.  

Ожидание получения копии судебного акта за пределами срока на  обжалование не может считаться надлежащим поведением и не является  препятствием для своевременной подачи надлежаще оформленной жалобы.  

Таким образом, указанная заявителем причина несвоевременной подачи  жалобы не является объективной и не создает основания для удовлетворения  ходатайства и восстановления срока.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская  городская электросеть» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2022 по делу   № А72-9272/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 01.03.2023 по тому же делу.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская  городская электросеть» кассационную жалобу.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост