ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС19-4433

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (далее – ассоциация) на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2018, определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2019 по делу № А31-9012/2012,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник) Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о замене должника на правопреемника – уполномоченный орган по обособленному спору о взыскании с бывшего конкурсного управляющего должником ФИО1 убытков в размере 928 183 руб. 83 коп. в пользу должника.

Определением суда первой инстанции от 13.08.2018 требование удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции определением от 16.11.2018  прекратил производство по апелляционной жалобе ассоциации.

Постановлением суда округа от 15.01.2019 определение от 16.11.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, исходил из того, что ассоциация не является лицом, участвующем в деле о банкротстве, определение от 13.08.2018 каких-либо выводов о правах и обязанностях ассоциации не содержит, размер взысканных убытков не изменяет.

При таких обстоятельствах производство по настоящей кассационной жалобе также подлежит прекращению в части обжалования определения суда первой инстанции от 13.08.2018.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2018 по делу № А31-9012/2012 прекратить.

в передаче кассационной жалобы в остальной части для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

 

        Судья 

Д.В.Капкаев