ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС26-1421(6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 мая 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2026 г., принятые в деле № А40-25712/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по заявлению ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) о процессуальной замене на него ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2026 г., заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное признание правопреемства банка. 

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. 

Суды установили реорганизацию кредитора в форме присоединения к банку, предусматривающую как материальное (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и процессуальное (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) правопреемство. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать финансовому управляющего ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова