79014_1425174

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело  № 306-ЭС19-24912

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.03.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Яна  Тормыш» об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела  № А65-3053/2019 Арбитражного  суда Республики Татарстан путем использования системы видеоконференц- связи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2019 по делу   № А65-3053/2019. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации и дело назначено к рассмотрению на 02.04.2020 в 11 час. 00 мин.  (время московское). 

От общества с ограниченной ответственностью «Яна Тормыш»  24.03.2020 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство об  участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференции–связи при содействии Арбитражного суда Республики  Татарстан. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в суде  исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности  проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного  законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации»).  

Принимая во внимание сведения об отсутствии объективной  возможности осуществления видеоконференц-связи 02.04.2020 в  11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований  для удовлетворения названного ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Яна Тормыш» об участии в заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А65-3053/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан путем  использования системы видеоконференц-связи отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова