ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС24-19145

Дело № А50-4606/2023

05 ноября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гет-Нэт»  (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края  от 19 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 10 июля 2023 г.  

по иску ФИО1 к обществу о взыскании действительной  стоимости доли в уставном капитале общества,  

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2023 г.,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 10 июля 2023 г., заявленное требование удовлетворено.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из наличия у  истца, принявшего решение о выходе из состава участников общества, права на  выход из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия  других его участников и выплату действительной стоимости его доли в  уставном капитале обществе, определяемой в соответствии с положениями  Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью».  

С учетом предмета и основания иска, а также установленных судами  обстоятельств, доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для  рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку  не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Гет-Нэт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов