79068_2070177 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС21-22082(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1  на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2023 по  делу № А60-27015/2020, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 29.05.2023 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Свердловской области обратился финансовый управляющий  имуществом должника с заявлением о признании недействительным договора  от 03.09.2014 № 1 о передаче прав и обязанностей по договору аренды  земельного участка от 19.08.2009 № 10834, заключенного между должником и  ФИО3, и применении последствий недействительности сделки.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2021  заявление удовлетворено.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.06.2022 определение суда первой инстанции отменено, заявление  удовлетворено.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2022  указанные судебные акты отменены; обособленный спор направлен на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда  Свердловской области от 09.01.2023, оставленным без изменения  постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа  от 29.05.2023, в удовлетворении заявления финансового управляющего  отказано.  

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Разрешая спор, суды, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствовались частью 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015   № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства)  на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя  и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации», статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из недоказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств,  необходимой для признания сделки по отчуждению ангара, совершенной со  злоупотреблением правом и направленной на причинение ущерба кредиторам,  так как на момент совершения данной сделки какие-либо значительные по  размеру неисполненные обязательства у должника перед кредиторами  отсутствовали.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина