ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-9135 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 июля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство Федерального казенного учреждения «Главный центр специальных  перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице  филиала «Центр специальных перевозок Министерства внутренних дел  Российской Федерации на Западно-Сибирской железной дороге» (далее -  учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на судебные акты по делу № А40-209431/2016  Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

кассационная жалоба подана учреждением в электронном виде 11.07.2017  - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке  кассационного производства.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  

жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными.  

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2018,  вступившее в законную силу 13.04.2018, следовательно, двухмесячный срок на  подачу кассационной жалобы истек 13.06.2018.  

Одновременно учреждением заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока  указано на позднее получение обжалуемого постановления суда округа.  

Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности  своевременного обращения с кассационной жалобой и не является  уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК  РФ, поскольку из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел,  следует, что информация о принятом судебном акте размещена судом  кассационной инстанции своевременно - обжалуемое постановление суда  опубликовано 14.04.2018.  

С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени (два месяца) для  подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в  установленный статьей 291.2 АПК РФ срок, а указанная в ходатайстве о  восстановлении срока причина пропуска срока (позднее получение копии  обжалуемого судебного акта) не могла повлиять на срок подачи жалобы.  Правовых оснований для исчисления срока подачи жалобы с даты получения  лицами, участвующими в деле, копии судебного акта не имеется.  

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин,  заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.  

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности  причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.  

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения  по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Федеральному казенному учреждению «Главный центр  специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации»  в лице филиала «Центр специальных перевозок Министерства внутренних дел  Российской Федерации на Западно-Сибирской железной дороге» в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  

срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу   № А40-209431/2016 Арбитражного суда города Москвы.  

Жалобу Федерального казенного учреждения «Главный центр  специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации»  в лице филиала «Центр специальных перевозок Министерства внутренних дел  Российской Федерации на Западно-Сибирской железной дороге» возвратить без  рассмотрения по существу.  

Судья Верховного Суда Е.Н. Зарубина  Российской Федерации