79023_1489137 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС20-13025 

г. Москва 11 сентября 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТД-Универсальные машины» (ответчик, г. Самара) на решение на  Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019 по делу   № А76-35780/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 01.06.2020 по тому же делу по иску акционерного  общества «Торговый Дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования»  (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью  «ТД-Универсальные машины» о взыскании задолженности, договорных  процентов за пользование денежными средствами,  

установила: 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 01.06.2020, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество «ТД-Универсальные машины» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие пользования денежными  средствами и несоразмерность неустойки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Обстоятельства, составляющие основание для применения договорной  ответственности, изменения ее размера и освобождения от нее,  устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой  инстанции, и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ТД-Универсальные машины» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова