ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС24-2841 (7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 февраля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2025 г. по делу № А56-43648/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «База управления ресурсами» (далее – должник), 

по обособленному спору по жалобам общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Импульс» и ФИО2 на действия (бездействие) внешнего управляющего ФИО3, содержащим ходатайство о его отстранении от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника и требование о взыскании с него убытков, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации