Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в  

                                                составе: председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Степанова В.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2006 года кассационные  

                                                жалобы осужденных Ложкина СЮ. и Алексеева Г.В. на приговор  

                                                Свердловского областного суда от 6 мая 2006 года, которым  

                                                ЛОЖКИН С Ю  

                                                судимый: 

                                                I) 12 октября 1995 года по ст. 108 ч,2 УК РФ на 9 лет лишения  свобобы, освобожденный 2 апреля 2004 года по отбытии  срока,  

                                                осужден: 

                                                по ст. 105 ч.2 п.п, «ж,з» УК РФ на 18 лет лишения свободы; 

                                                по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 13 лет лишения свободы  

                                                и на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений  

                                                окончательно на 23 (двадцать три) года лишения свободы с отбыванием  

                                                первых 5 лег в тюрьме, остального срока - в исправительной колонии  

                                                строгого режима, начиная с 4 октября 2005 года; 

                                                АЛЕКСЕЕВ Г В  

                                                судимый: 

                                                1) 24 января 1991 года по ст. 102 п. «и» УК РФ на 14 лет лишения  свобобы, освобожденный 26 апреля 2004 года условно-досрочно на 2  года 10 дней,  

                                                осужден: 

                                                по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ на 19 лет лишения свободы;  по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 13 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений  окончательно на 24 (двадцать четыре) года лишения свободы с  отбыванием первых 7 лет в тюрьме, остального срока - в исправительной  колонии строгого режима, начиная с 4 октября 2005 года.  

                                                По делу разрешены гражданские иски. 

                                                Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Погореловой  В.Ю. о необоснованности кассационных жалоб, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных  заседателей Ложкин СЮ. и Алексеев Г.В. осуждены за разбой,  совершенный по предварительному сговору группой лиц, с применением  насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в  качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью  потерпевшего и за сопряженное с разбоем убийство потерпевшего  С  

                                                В кассационных жалобах осужденные Ложкин СЮ. и Алексеев Г.В.  одинаково утверждают, что их сговор на разбой, убийство и их совместные  действия, направленные на совершение этих преступлений, не доказаны,  те оспаривают вердикт, выражают свое несогласие с квалификацией  преступления и с мерой наказания. Просят приговор либо отменить, либо  изменить с переквалификацией преступлений и смягчением им  наказания.  

                                                В дополнении к жалобе осужденный Алексеев указывает, что  государственный обвинитель Гоманюк И.А. в прениях выразила свое  негативное отношение к подсудимым, чем вызвала предубеждение  присяжных заседателей, в т.ч. и по отношению лично к нему, в решении  вопроса о том, заслуживает ли он снисхождения.  

                                                Государственным обвинителем и потерпевшей С на  кассационные жалобы осужденных принесены возражения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражения на  них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

 

                                                Доводы осужденных, в которых они оспаривают обвинительный  вердикт, судебной коллегией не обсуждаются и во внимание не  принимаются.  

                                                Вердикт вынесен в полном соответствии с требованиями закона и  для суда обязателен. Осужденные, лично избравшие для себя форму  судопроизводства, о последствиях вердикта знают.  

                                                Вердиктом установлено, что Ложкин и Алексеев договорились с  применением ножа напасть на водителя транспортного средства, убить его  и завладеть его автомашиной, что и осуществили своими совместными  действиями.  

                                                В соответствии с установленными вердиктом обстоятельствами  преступления действия осужденных верно квалифицированы по ст.ст. 105  ч.2 п.п. «ж,з» и 162 ч.З п. «в» УК РФ.  

                                                Наказание каждому из осужденных назначено в соответствии с  требованиями и в пределах санкции закона, с учетом содеянного, данных о  личности, всех влияющих на ответственность обстоятельств.  

                                                Принято судом во внимание и то, что заседатели признали Ложкина  и Алексеева снисхождения не заслуживающими.  

                                                Ссылка осужденного Алексеева на то, что якобы государственный  обвинитель своим выступлением вызвала у присяжных  заседателей предубеждение к подсудимым, действительности не  соответствует.  

                                                Из протокола судебного заседания следует, что речь  государственного обвинителя в прениях не содержит обстоятельств,  способных вызвать предубеждение у присяжных заседателей.  

                                                Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по  мотивам кассационных жалоб, не имеется.  

 

                                                определила; 

                                                Приговор Свердловского областного суда от 6 мая 2006 года в  отношении Ложкина С Ю и Алексеева Г  В оставить без изменения, а кассационные жалобы  осужденных - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Лутов В.Н. Судьи - Похил А.И., Степанов В.П. 

                                                Верно: судья В.Н.Лутов