ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-27135

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.02.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Капитал» (г. Чита) на решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 17.05.2019, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 17.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.10.2019 по делу  № А78-15529/2018 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Капитал»  (далее - общество) к арбитражному управляющему ФИО1 (далее -  арбитражный управляющий) о взыскании 303 600 руб. реального ущерба,  375 676 руб. упущенной выгоды, обязании передать исполнительные  документы либо направить заявление об их утрате, взыскании неустойки  в размере 57 119 руб. 48 коп. за период с 09.03.2017 по 11.11.2018,  

установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно  предмета спора в деле участвуют: общество с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Арсеналъ», некоммерческое партнерство «Сибирская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,  закрытое акционерное общество «Эксплуатационно-строительная компания». 

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  

апелляционного суда от 17.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.10.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу  судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании  и применении норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба  не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15,  390 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу  о недоказанности обществом совокупности условий, необходимых для  возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков.  В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего  к ответственности и обязании передать исполнительные документы также  отказано со ссылкой на передачу спорной документации и отсутствие  оснований для применения штрафных санкций. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций. 

Приведенные заявителем в кассационной жалобы доводы не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального права, исходя  из предмета и оснований заявленных требований, и направлены на переоценку  доказательств и установленных судами обстоятельств дела, что недопустимо  в суде при кассационном производстве, в связи с чем оснований для передачи  кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Капитал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова