ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

№ 307-АД15-10218

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

08.09.2015

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу компании SIA firma «ILGAS» (г. Рига, Латвия; далее – общество) на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2015 по делу № А66-685/2015 по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области (г. Тверь; далее – управление, административный орган) от 12.01.2015 № 69201000014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее - КоАП РФ),

установила:

определением Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2015, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить судебные акты и направить дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Тверской области.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Судами установлено, что административным органом по факту выявления перевозки обществом без специального разрешения тяжеловесных грузов на грузовом автомобиле в Ленинградской области составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление от 12.01.2015 № 69201000014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Названным постановлением общество признано виновным в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, установленных законодательством о дорожном движении автомобильным транспортом.

Общество не согласилось с постановлением административного органа и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды, руководствуясь статьями 29, 150, 207 АПК РФ, статьей 30.1  КоАП РФ, пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришли к выводу о том, что спор неподведомственен арбитражному суду, и прекратили производство по делу.

Прекращая производство по заявлению общества, суд первой инстанции указал, что объективная сторона совершенного обществом административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В связи с этим заявление об оспаривании постановления административного органа от 12.01.2015 № 69201000014 подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований не согласиться с выводами судебных инстанций и при отсутствии нарушения судами норм процессуального права считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

 

определил:

отказать компании SIA firma «ILGAS» в передаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2015 по делу № А66-685/2015 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации                                                                 Г.Г. Кирейкова