ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 69-Д 13-25 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА  НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ  

                                                г. Москва 12 сентября 2013 г. 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Воронова А.В. судей Талдыкиной Т.Т. и Тришевой А.А. при секретаре Цепалиной Л.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденной  Ташаевой М.Н. о пересмотре приговора Пыть-Яхского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 22 сентября 2004 года, по  которому  

                                                ТАШАЕВА М.Н., ранее не судимая,- 

                                                осуждена по ст.228-1 чЛ УК РФ за совершение пяти преступлений к 4  годам лишения свободы за каждое, по ст.228-1 ч.З п. «г» УК РФ за совершение  двух преступлений к 8 годам лишения свободы за каждое, по ст.228-1 ч.2 п. «б»  УК РФ за совершение трех преступлений к 5 годам лишения свободы за  каждое.  

                                                На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем  частичного сложения наказаний Ташаевой назначено 9 лет и 6 месяцев  лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

                                                В кассационном порядке дело не рассматривалось.  

                                                Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры от 26 января 2007 года приговор в отношении Ташаевой М.Н.  

 

изменен. Действия осужденной переквалифицированы со ст.228-1 ч.З п. «г» УК  РФ за совершение двух преступлений на ст.ЗО ч.З, ст.228-1 ч.З п. «г» УК РФ за  совершение двух преступлений, по которым назначено 8 лет лишения свободы  за каждое; со ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ за совершение трех преступлений на ст.  30 ч.З, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ за совершение трех преступлений, по которым  назначено 5 лет лишения свободы за каждое. На основании ст.69 ч.З УК РФ по  совокупности этих преступлений и пяти преступлений, предусмотренных  ст.228-1 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно  Ташаевой назначено 9 лет лишения свободы. В остальной части приговор в  отношении Ташаевой М.Н. оставлен без изменения.  

                                                Ташаева М.Н. 14 июня 2013 года освобождена по отбытии срока  наказания.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., мнение  прокурора Никифорова А.Г. об изменении приговора и постановления  Президиума,  

                                                Судебная коллегия установила: 

                                                По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Ташаева М.Н.  признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, за  покушение на незаконный сбыт в особо крупном размере и за покушение на  незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.  

                                                Преступления осужденной совершены, соответственно, 8,9,10,11,  12,14,15,16 и 17 июня 2004 года в г. 

<

...> при обстоятельствах, изложенных  в приговоре.  

                                                В надзорной жалобе осужденная Ташаева оспаривает законность и  обоснованность состоявшихся в отношении нее судебных решений, указывая,  что действия сотрудников УФСКН являются незаконными, поскольку, выявив  факт сбыта ею К. наркотических средств, сотрудники наркоконтроля продолжили проведение в отношении нее проверочных закупок.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная  коллегия находит судебные решения подлежащим изменению по следующим  основаниям.  

                                                Как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств  сбыта Ташаевой наркотических средств, сотрудниками УФСКН была  использована помощь осужденного по настоящему делу К. действовавшего в рамках проводимых оперативных мероприятий.  

 

При этом, как усматривается из материалов дела, оперативное  мероприятие в отношении Ташаевой 12 июня 2004 года проводилось на  основании имевшихся у сотрудников УФСКН сведений, полученных от  осужденного по данному делу - К. о том, что женщина «чеченской национальности» представляющаяся как М. проживающая г. 

<

...>, п. 

<

...> занимается незаконным сбытом наркотического средства- героина в г.  

<

...> Об этом свидетельствуют материалы оперативно-розыскных  мероприятий; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю,  а также постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия  «проверочная закупка» от 12 июня 2004 года в отношении женщины,  представляющейся как М. 

                                                После проведения данной проверочной закупки, в ходе которой была  подтверждена полученная оперативная информация и выявлен сбыт Ташаевой  осужденному по настоящему делу - К. наркотического средства - героин массой 5,350 гр., вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности  сотрудниками правоохранительных органов 14,15,16 и 17 июня 2004 года были  проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия в отношении  Ташаевой с участием того же лица - К. 

                                                При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим  проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении осужденной с  целью документирования ее преступной деятельности, не вызывались  необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, повторные  проверочные закупки проводились в отношении уже известного  правоохранительным органам лица, никак мотивированы не были, и не  обуславливались целями выявления канала поступления наркотических средств  осужденной, а также установления иных лиц, причастных к незаконному  обороту наркотиков.  

                                                Об этом свидетельствуют постановления о проведении проверочных  закупок, в которых не указана конкретная цель их проведения.  

                                                Кроме того, каких-либо сведений о том, что дальнейшее продолжение  однотипных оперативно-розыскных мероприятий в отношении осужденной,  принесло новые результаты, из материалов дела не усматривается.  

                                                Таким образом, сотрудники УФСКН при подтверждении информации о  сбыте Ташаевой наркотических средств уже при проведении в отношении нее  первой проверочной закупки, имели возможность пресечь ее действия, однако  не сделали этого.  

                                                Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением  требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые  доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из  обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.  

                                                Как видно из приговора, действия Ташаевой по сбыту наркотических  средств К. 12 и 14 июня 2004 года квалифицированы судом, с учетом внесенных изменений, по ст.ЗО ч.З, ст.228-1 ч.З п. «г» УК РФ, ее же действия  по сбыту наркотических средств К. 15, 16 и 17 июня 2004 года - по ст.ЗО ч.З, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.  

                                                С учетом выше изложенного, осуждение Ташаевой за сбыт  наркотических средств К. 14 июня 2004 года подлежит исключению из приговора, приговор в части осуждения Ташаевой по ст.ЗО ч.З, ст.228-1 ч.2 п.  «б» УК РФ за сбыт наркотических средств К.15, 16 и 17 июня 2004 года подлежит отмене, а дело - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за  отсутствием в деянии состава преступления.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                1. Надзорную жалобу осужденной Ташаевой М.Н. удовлетворить. 

                                                2. Приговор Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры от 22 сентября 2004 года, постановление  президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января  2007 года в отношении ТАШАЕВОЙ М.Н.изменить: исключить осуждение Ташаевой за сбыт наркотических средств 14 июня 2004  года.  

                                                Этот же приговор и постановление Президиума в части осуждения  Ташаевой М.Н. за сбыт наркотических средств К. 15, 16 и 17 июня 2004 года по ст.ЗО ч.З, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ отменить, и дело прекратить  на основании п.2 чЛ ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава  преступления.  

                                                Признать за Ташаевой М.Н. в этой части право на реабилитацию. 

                                                На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных ст.ЗО ч.З, ст.228-1 ч.З п. «г» УК РФ, ст.228-1 ч.1 УК РФ (пять  преступлений), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить  Ташаевой М.Н. 8 лет и 9 месяцев лишения свободы лишения свободы.  

                                                В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: