79015_891284  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС16-19030 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.12.2016   Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Остров» на  решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2015, постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016, постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.09.2016 по делу № А51- 31346/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «АТОЛЛ К.,  ЛТД» к обществу с ограниченной ответственностью «Остров» о признании  договора купли-продажи судна от 01.02.2013 № А/У 10213-1  недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде  возвращения рыболовного судна «Рапана», бортовой номер Г-0613, позывной  сигнал «УХТЫ», 1982 года постройки, г. Рыбинск, СССР, в собственность ООО  «АТОЛЛ К, ЛТД», а также возврата обществу «Остров» денежных средств,  полученных обществом «АТОЛЛ К, ЛТД» по договору купли-продажи судна  от 01.02.2013 № А/У 10213-1 в размере 600 322 руб.,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, - федерального государственного бюджетного  учреждения «Администрация морских портов Приморского края и восточной  Арктики»,  

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2015,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2016, постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 21.09.2016, исковые требования удовлетворены.  

Общество с ограниченной ответственностью «Остров» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные  

акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм  права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Разрешая заявленные требования, суды руководствовались положениями  статьи 53, пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью», и исходили из того, что спорный договор купли-продажи  судна заключен от имени ООО «АТОЛЛ К, ЛТД» не уполномоченным на  совершение от имени истца данных действий лицом, в связи с чем, признали  договор купли-продажи судна недействительным (ничтожным), применив  последствия недействительности в порядке пункта 2 статьи 167 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Нормы права применены судами правильно. 

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе направлены на  переоценку установленных судами обстоятельств и не содержат доводов,  которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли  повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть  выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра  обжалуемого судебного акта в Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Остров» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков