5 638591 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 304-ЭС15-33 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

09 февраля 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Бадаловой Галины Константиновны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.03.2014 по делу № А81-5145/2013, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бадаловой Галины Константиновны (далее – предприниматель), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Ноябрьска о признании торгового павильона (павильон № 10), находящегося по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, микрорайон «2», ул. Советская, самовольно построенным объектом недвижимого имущества и признании права собственности на самовольно построенный объект недвижимого имущества., 

установила: 

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим 

 

2 

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. 

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определила: 

ходатайство индивидуального предпринимателя Бадаловой Галины Константиновны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. 

Судья Верховного Суда 

Г.Г.Попова 

Российской Федерации