79078_1336581

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-16797 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания» (далее – заявитель, кредитор)  на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2019,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2019  по делу  № А27-24175/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом»  (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд  с заявлением о привлечении ФИО2  к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу кредитора  841 942 рублей 15 копеек. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2019,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 10.06.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять  по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  

прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. 

Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке  представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 9, 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,  приведёнными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.12.2017  № 53 «О некоторых вопросах, связанных  с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при  банкротстве», исходили из отсутствия совокупности условий наступления  субсидиарной ответственности ФИО2, ввиду недоказанности наличия  у должника по состоянию на 31.12.2013 признаков неплатёжеспособности  и (или) недостаточности имущества, а также наступления обстоятельств,  очевидно влекущих его обязанность как руководителя должника по обращению  в суд с заявлением о банкротстве последнего. 

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено. 

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела. 

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк