79011_1672875

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС21-21079 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 сентября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «АИР» о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2020 по делу   № А55-19367/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.07.2021 по тому же делу 

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «АИР» (далее –  заявитель) к акционерному обществу «Куйбышевский  нефтеперерабатывающий завод» о взыскании неосновательного обогащения в  сумме 75 202 560 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется  по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа,  подтверждающая наличие у заявителя двух открытых счетов в кредитной  организации и справка этой кредитной организации об отсутствии на счетах  денежных средств. 

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества «АИР» удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу «АИР» отсрочку по  уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания  производства по рассмотрению кассационной жалобы. 

Судья Верховного Суда Е.Е. БорисоваРоссийской Федерации