ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС26-6519

Дело № А51-515/2025

22 июля 2026 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный зерновой терминал» (далее – зерновой терминал) и акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (далее – зерновая компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 1 октября 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 марта 2026 г.,

установил:

зерновой терминал и зерновая компания обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Порттранс» (далее – общество) о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 1 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 марта 2026 г., в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, зерновой терминал и зерновая компания обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителями судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая выводы, изложенные в судебных актах по делу № А51-10946/2023, исходили из пропуска истцами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Выводы об истечении срока исковой давности сделаны судами с учетом фактических обстоятельств спора и основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы заявителей не подтверждают нарушение либо неправильное применение судами норм материального права или норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный зерновой терминал» и акционерного общества «Объединенная зерновая компания» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов