79005_2117879 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-1173 (25) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Мекомстрой» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Омской  области от 22.12.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 24.07.2023 по делу № А46-16075/2021,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного  кооператива «Статус» (далее – должник) общество с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Железобетон» (далее – компания)  обратилось с заявлением о включении в четвертую очередь реестра требований  участников строительства должника требования в размере 1 443 750 руб.  

Определением суда первой инстанции от 22.12.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.03.2023 и  округа от 24.07.2023, требование компании признано подлежащим  удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из исполнения компанией  обязанности по оплате стоимости квартиры.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев