79008_1493464

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-12509

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.09.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационные жалобы публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Ленэнерго» (истец) и публичного акционерного общества  «Россети» (третье лицо) на постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 09.07.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  № А56-2841/2019 по иску публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к  публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания  оптового рынка электроэнергии» о взыскании задолженности за оказанные  услуги по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими  денежными средствами, неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичного акционерного общества «Российские сети», Комитета по тарифам и  ценовой политике Ленинградской области,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.08.2019 в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.03.2020 решение суда отменено, принят новый судебный акт об  удовлетворении иска в части 944 754 483 руб. 02 коп. долга, 73 046 602 руб. 59  коп. неустойки, а также неустойки по день фактического оплаты долга, в  удовлетворении остальной части требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  09.07.2020 постановление суда апелляционной инстанции отменено, принят  новый судебный акт об отказе в иске. 

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение норм  материального права и процессуального права, просят отменить обжалуемый  судебный акт и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятого по делу судебного акта в  кассационном порядке по доводам заявителей не установлено. 

Отказывая в иске, суды руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, и исходил из того, что ответчиком  (заказчик) услуги истца (исполнитель) оплачены в полном объеме по ставке за  содержание электрических сетей исходя из величины мощности, учтенной  регулирующим органом при принятии тарифного решения в отношении истца.  

Основанные на иной оценке побудительных мотивов, действий и  последствий заключенных сторонами договора и дополнений к нему  вышеуказанные выводы судов не опровергают. Доводы о нарушении судом  округа норм процессуального права не основаны на тексте обжалуемого  судебного акта.  

Таким образом, приведенные в кассационных жалобах доводы не  свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и  процессуального права, которые бы служили достаточным основанием к  отмене обжалуемого судебного акта. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Ленэнерго» и публичному акционерному обществу «Россети»  в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост