79005_1910324 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС22-22196 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 декабря 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2022 по делу   № А40-42578/2017 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Люмия» (далее – должник) определением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 апелляционная жалоба  ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы  от 05.03.2022 по настоящему делу возвращена на основании пункта 3 части 1  статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное  обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2022  определение суда апелляционной инстанции от 13.05.2022 оставлено без  изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору  судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, направить жалобу  на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной  инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался  статьями 117, 123 Кодекса, и указал на отсутствие для этого уважительных и  независящих от заявителя причин.  

Оснований для иных выводов не имеется. 

Вопреки доводам жалобы, срок на подачу апелляционной (кассационной)  жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта  в полном объеме (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).  Исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии  судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.  

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права или допущенной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев