ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 306-ЭС17-23606  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 февраля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Космос-Арт»  (г. Тольятти Самарской области) о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по делу   № А55-15962/2015  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега-Кино» к  обществу с ограниченной ответственностью «Космос-Арт» (далее - Общество)  о взыскании 9 617 850 руб. стоимости отделимых улучшений и 439 000 руб.  убытков,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с  ограниченной ответственностью «Омега Пласт Сервис» и «Центр К»,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Самарской области решением от 19.04.2017,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.07.2017, отказал в иске.  

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.12.2017  отменил указанные судебные акты, взыскал с Общества 9 617 850 руб.  неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит отменить постановление  

от 06.12.2017 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 19.04.2017 и  постановление апелляционного суда от 27.07.2017.  

Дело 05.02.2018 истребовано из Арбитражного суда Самарской области. 

Общество 02.02.2018 обратилось в приемную Верховного Суда  Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 по  настоящему делу, ссылаясь на то, что из анализа финансовых документов,  находящихся в открытом доступе, у истца отсутствуют денежные средства,  имеется множество задолженностей, он ведет убыточную деятельность, в связи  с чем при отмене обжалуемого судебного акта поворот его исполнения будет  затруднительным.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное  частью 4 данной статьи.  

Рассмотрев ходатайство Общества, судья Верховного Суда Российской  Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6  

АПК РФ основания для приостановления исполнения постановления  Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017, поскольку дело  

 № А55-15962/2015 истребовано из арбитражного суда, приведенные в  ходатайстве доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения  судебного акта в случае его отмены, Общество в обеспечение возможных  убытков истца предоставило банковскую гарантию от 22.01.2018 на сумму  9 676 850 руб., выданную подателю жалобы акционерным обществом  «Коммерческий банк «Рублев» (лицензия Центрально банка Российской  Федерации от 04.03.2015 № 3098) в обеспечение денежного долга Общества  перед истцом, присужденного по настоящему делу.  

Следует отметить, что приостановление исполнения решения носит  временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде  кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Космос-Арт» о  

приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить. 

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда  

Поволжского округа от 06.12.2017 по делу № А55-15962/2015 до окончания  

производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева