79003_1481612

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС20-15129

г. Москва24 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 22.10.2019, постановления Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и Арбитражного суда  Уральского округа от 11.06.2020 по делу  № А71-22165/2017  о ее несостоятельности (банкротстве),  

у с т а н о в и л :

ФИО1 12.08.2020 направила в Верховный Суд Российской  Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложила ходатайство  о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося  с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.  

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,  

и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того,  что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие  

в установленный законом срок. 

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010  № 6-П.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья  находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель не привел  никаких причин пропуска срока подачи кассационной жалобы в Верховный  Суд Российской Федерации.  

При этом представитель ФИО1 принимал участие в заседаниях  судов трех инстанций. Нарушений сроков изготовления оспариваемого  постановления суда округа и публикации его полного текста в общедоступном  источнике (публикация произведена 12.06.2020) не допущено. Таким образом,  о результате рассмотрения окружным судом кассационной жалобы заявителю  должно быть известно с 04.06.2020 (день объявления его резолютивной части).  

ФИО1 не раскрыла причины, объективно воспрепятствовавшие  направлению ее кассационной жалобы в Верховный Суд Российской  Федерации в установленный законом срок (с 12.06.2020 по 11.08.2020). 

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного срока оставить без удовлетворения.  

Кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2019, постановления  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020  и Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2020 по делу   № А71-22165/2017 возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов