ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-20588

Дело № А40-115214/2023

16 декабря 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу Администрации  Ленинского городского округа Московской области на решение Арбитражного  суда города Москвы от 19 декабря 2023 г., постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2024 г. по делу   № А40-115214/2023,  

установил:

Администрация Ленинского городского округа Московской области  (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с  иском к Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании  131 485 169 руб. в порядке регресса выплаченного исполнения.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Ленинскому городскому округу.  

Арбитражный суд города Москвы решением от 19.12.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 31 июля 2024 г., отказал в удовлетворении исковых требований.  

В кассационной жалобе Администрацией ставится вопрос о ее передаче  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02 декабря  2024 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам  кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела,  не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать Администрации Ленинского городского округа Московской  области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г.Попова