ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС16-15008(2)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22 января 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (далее – общество «Мосэнергосбыт») на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2017 по делу № А41-49242/2012 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» (далее – должник) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Общество «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 24.03.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2017 названное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановлением суда округа от 16.10.2017 постановление от 22.06.2017 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Мосэнергосбыт» выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебный акт нижестоящего суда и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд округа указал на необоснованность вывода суда апелляционной инстанции о соответствии указанных обществом «Мосэнергосбыт» в заявлении обстоятельств критерию вновь открывшихся, а также нарушение норм процессуального права, регламентирующих исследование и оценку доказательств.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев