ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС24-3607 

г. Москва  28.03.2024 Дело № А43-15953/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу непубличного акционерного общества Научно-технологический центр «Нефтеотдача» (далее – общество) на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2023, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2023  

по заявлению общества о признании недействительными решений  Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу,  

установил:

решением суда первой инстанции от 31.01.2023, оставленным без  изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  

от 28.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа 

от 12.12.2023, в удовлетворении заявленного требования отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916  АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, установив факт нарушения обществом условий  лицензионного соглашения, признав соблюденной процедуру досрочного  прекращения права пользования недрами, суды, руководствуясь положениями  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришли к выводу  о законности принятых департаментом решений и отказали в удовлетворении  заявленного требования.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и  не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы непубличного акционерного общества  Научно-технологический центр «Нефтеотдача» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов