79004_1348177

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-17871 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «СУ-155» на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 08.07.2019 по делу  № А41-71367/2017 Арбитражного суда  Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Тамара», 

по обособленному спору о признании недействительными решений  собрания кредиторов должника от 05.02.2019, 

установил:

определением суда первой инстанции от 06.05.2019 в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2019  названное определение отменено, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор и отменяя определение суда первой инстанции, суд  апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 12-15  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходил из того, что спорные решения собрания  приняты с нарушением компетенции, в связи с чем признал их  недействительными. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы суда  апелляционной инстанции не опровергают и не свидетельствуют о  наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном  заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации