79060_1134245  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС18-15114 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.08.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агроальянс»  (г.Екатеринбург), лица, не участвовавшего в деле, о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.04.2015 по делу  

 № А83-2571/2014, постановление Двадцатого первого арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2015 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 09.02.2016 по тому же делу,  

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу  09.02.2016.  

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.08.2018, то  есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного  статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Текст жалобы содержит ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование  ходатайства заявитель указывает на то, что об обжалуемых судебных актах  узнал 07.06.2018 при ознакомлении с материалами дела о банкротстве общества  с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс-Агро» № А83-17716/2017  после принятия заявления о включении его требования в реестр кредиторов.  

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Суд признает, что изложенные в ходатайстве причины пропуска  процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о  восстановлении срока подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Агроальянс» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым  

от 13.04.2015 по делу № А83-2571/2014, постановление Двадцатого первого  арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2016 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  Российской Федерации