ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 308-ЭС25-3688

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 31 июля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23 января 2025 г. по делу  № А32-47122/2023, 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее –  Общество) со следующими требованиями: 

- о возложении на Общество обязанности предоставить ФИО2  следующую документацию: аналитику счета 26 - общехозяйственные расходы,  прочие внереализационные расходы, расходы, не давшие продукции, расходы,  связанные с реализацией материалов; аналитику расходов на рекламу в сумме  1 294 944 руб. при выручке от реализации товаров собственного производства в  сумме 8 777 124 руб.; договоры, заключенные с контрагентами с 2021 по 2022 годы,  сумма которых превышает 1 000 000 руб.; аналитику расходования доходов,  полученных от сдачи в аренду имущества в 2022 году; копии оборотно-сальдовых  ведомостей по 51 бухгалтерскому счету за 2022 год, содержащие данные о первичных  учетных документах, на основании которых внесены данные в столбцы: дебет/кредит  (содержащие наименование экономического субъекта, составившего регистр; дату  начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр;  хронологическую и (или) систематическую группировку объектов бухгалтерского  учета; информацию о наименовании должностей лиц, ответственных за ведение  

регистра; подпись лица/лиц, ответственного за ведение регистра); информацию по  общехозяйственным расходам (структуру этих расходов); аналитику кредиторской  задолженности по строке 1520 бухгалтерского баланса за 2022 год; информацию об  имуществе, арендуемом Обществом у юридических и физических лиц; аналитику  расходов, связанных с реализацией материалов; расходы на продукцию; информацию  о себестоимости аренды имущества в 2022 году или копии приказа  от 31 декабря 2021 г.  № 03/58-ПР; информацию о балансовой стоимости имущества,  сдаваемого в аренду (с указанием объектов и стоимости арендных платежей);  информацию об арендаторах (сдаваемая площадь, стоимость аренды, срок аренды); 

- о взыскании с Общества 10 000 руб. неустойки за каждый день просрочки  исполнения судебного акта; 

- о взыскании с Общества 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя  и 2000руб. расходов, понесенных за совершение нотариального действия. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 июля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23 января 2025 г., в иске отказано. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. 

Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 23 января 2025 г., тогда как  кассационная жалоба была направлена в Верховный Суд Российской Федерации  согласно штампу почтового органа на конверте 25 марта 2025 г., то есть с пропуском,  установленного на обжалование двухмесячного срока. 

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО2.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 31 июля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23 января 2025 г. по делу  № А32-47122/2023  восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова