ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-10690(10)

Дело № А72-9137/2019

20 сентября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Производственная компания» (далее – конкурсный  управляющий) ФИО1  

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 декабря  2023 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 16 июля 2024 г.  

по делу Арбитражного суда Ульяновской области № А72-9137/2019  о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью  «Производственная компания» (далее – должник),  

установил:

в деле о банкротстве должника при новом рассмотрении определением суда  первой инстанции от 19 декабря 2023 г. в удовлетворении заявления  конкурсного управляющего в части признании сделок должника на сумму  95 335 179,65 руб. и применении последствий недействительности указанных  сделок отказано. Признаны недействительными оплаты, произведенные  должником за ФИО2 в пользу третьих лиц  платежными поручениями от 27 сентября 2018 г. № 791, от 1 октября 2018 г.   № 900, 901 на общую сумму 156 649,23 руб., применены последствия  недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу  должника 156 649,23 руб.  

Постановлением апелляционного суда от 18 апреля 2024 г., оставленным  в силе судом округа, определение от 19 декабря 2023 г. отменено в части  признания недействительными оплат, произведенных должником за  ФИО2 на общую сумму 156 649,23 руб., и применении последствий  недействительности сделок. В отмененной части в удовлетворении заявленных  конкурсным управляющим требований отказано. В остальной части  определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 декабря 2023 г.  оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов