79021_1881890  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС22-17573  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 октября 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Адам»  (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Чувашской Республики от 14.12.2021 по делу № А79-7675/2021  

по иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары  к обществу с ограниченной ответственностью «Адам» о взыскании  

119 000 рублей неосновательного обогащения, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе  Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии,  

установила: 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.12.2021 требование удовлетворено. 

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  

от 08.04.2022 решение суда первой инстанции от 14.12.2021 отменено. В  удовлетворении исковых требований инспекции отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  

от 05.07.2022 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от  08.04.2022 отменено. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики -  Чувашии от 14.12.2021 оставлено в силе.  

Общество с ограниченной ответственностью «Адам» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные  акты судов первой и окружной инстанций, одновременно заявив ходатайство о  приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.  

Согласно частям 3, 5 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2022  дело № А79-7675/2021 Арбитражного суда Чувашской Республики истребовано  в Верховный Суд Российской Федерации.  

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, судья находит их  заслуживающими внимания и свидетельствующими об обоснованности  ходатайства банка.  

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Адам»  удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Чувашской  Республики от 14.12.2021 по делу № А79-7675/2021 до окончания производства  по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации