79016_1296623  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-ЭС19-14779  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общественной организации «Первичная профсоюзная  организация общества с ограниченной ответственностью «Юргинский  машзавод» общественной организации «Общероссийский профессиональный  союз работников общего машиностроения» (Кемеровская область, заявитель) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.06.2019 по делу № А27-14183/2018 Арбитражного  суда Кемеровской области,  

установил:

заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, к которой приложил  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  ссылаясь на отсутствие денежных средств, необходимых для оплаты  государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  

указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Рассмотрев заявленное ходатайство общественной организации  «Первичная профсоюзная организация общества с ограниченной  ответственностью «Юргинский машзавод» общественной организации  «Общероссийский профессиональный союз работников общего  машиностроения» и приложенные к нему сведения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России № 7 по Кемеровской области об  открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки банка о  состоянии счета заявителя, суд приходит к выводу о том, что ходатайство  подлежит удовлетворению, в связи с чем предоставляет заявителю отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного  Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общественной организации «Первичная профсоюзная  организация общества с ограниченной ответственностью «Юргинский  машзавод» общественной организации «Общероссийский профессиональный  союз работников общего машиностроения» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить общественной организации «Первичная профсоюзная  организация общества с ограниченной ответственностью «Юргинский  машзавод» общественной организации «Общероссийский профессиональный  союз работников общего машиностроения» отсрочку уплаты государственной  пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова