79011_753660 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС15-16567 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.12.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Мостовский карьер»  на решение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2015 по делу   № А23-7061/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.06.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 15.09.2015 по тому же делу  

по иску открытого акционерного общества «Мостовский карьер»  (г. Калуга) к Министерству природных ресурсов, экологии и благоустройства  Калужской области (г. Калуга) и Калужской области в лице Министерства  финансов Калужской области (г. Калуга) о взыскании убытков,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Мостовский карьер» (далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к Калужской области в лице Министерства финансов Калужской  области о взыскании за счет казны Калужской области 5 402 562 рублей  69 копеек убытков, причиненных в результате действий Министерства  природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (далее –  министерство) по изданию незаконного приказа от 15.10.2014 № 473-14.  

Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2015,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.06.2015, в удовлетворении требований отказано.  

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 15.09.2015  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции оставил без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на  нарушение судами норм материального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

Суды установили, что приказ министерства от 15.10.2014 № 473-14,  которым было приостановлено право общества на пользование участком недр  на основании лицензии КЖЛ 06758 ТЭ, отменен приказом министерства  от 15.12.2014, право общества восстановлено.  

Руководствуясь статьями 15 и 1069 Гражданского кодекса Российской  Федерации, учитывая, что приказ от 15.10.2014 № 473-14 при рассмотрении  дела № А23-5717/2014 не признан незаконным, суды пришли к выводу о  недоказанности совокупности условий, необходимых в силу для возложения на  ответчиков гражданско-правовой обязанности в виде возмещения убытков.  

Кроме того, исходя из фактических обстоятельствах об объеме добытого  обществом песка в 2014 году, суды пришли к выводу о том, что издание  министерством спорного приказа не привело к неисполнению обществом  условий недропользования в части годового объема добычи полезных  ископаемых и причинению убытков.  

Существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, доводами жалобы не подтверждено, а потому  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. Несогласие общества с установленными судами  фактическими обстоятельствами и оценкой доказательств по делу не может  служить основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного  общества «Мостовский карьер» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова