ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС15-10741 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 июля 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство Некоммерческого партнерства по содействию развитию  строительства «Волжане» о восстановлении пропущенного процессуального  срока по делу № А12-18120/2014 Арбитражного суда Краснодарского края  

по иску Министерства по управлению государственным имуществом  Волгоградской области (г.Волгоград) к Некоммерческому партнерству по  содействию развитию строительства «Волжане» (г.Волгоград) о взыскании  

1 028 763 руб. 09 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по содействию развитию строительства  «Волжане» (далее – НП «Волжане») 20.07.2015 обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде  «Мой арбитр» с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 16.09.2014, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2015 по делу № А12- 18120/2014.  

Одновременно НП «Волжане» просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2015, на  момент обращения НП «Волжане» в Верховный Суд Российской Федерации  срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку приведенные НП «Волжане» причины пропуска  процессуального срока нельзя признать уважительными.  

В качестве основания для восстановления процессуального срока НП  «Волжане» ссылается на недобросовестное поведение его представителя,  пропустившего процессуальный срок в связи с занятостью.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы НП  «Волжане», изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного  процессуального срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по  независящим от заявителя причинам, в связи с чем правовые основания для  удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Некоммерческого партнерства по  содействию развитию строительства «Волжане» о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова