79005_1453407

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС18-16378(4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 июня 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ток Групп» (далее – общество «Ток Групп») о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2019,  постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.03.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2020 по делу  № А63-5243/2016, 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания» (далее – должник)  его конкурсный управляющий и уполномоченный орган обратились в  Арбитражный суд Ставропольского края с заявлениями о признании  недействительными сделок должника по перечислению обществу «Ток Групп»  в счет оплаты дивидендов 246 105 734 руб. 41 коп. и применении последствий  недействительности сделок, объединенными впоследствии судом в одно  производство для совместного рассмотрения. 

Определением суда первой инстанции от 13.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.03.2020 и  округа от 13.05.2020, заявленные требования удовлетворены. 

Общество «Ток Групп» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на  

принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении их исполнения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ток Групп» о  приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Ставропольского края от 13.12.2019, постановления Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2020 по делу   № А63-5243/2016 оставить без удовлетворения. 

Судья Д.В. Капкаев