ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС18-26371

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 февраля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Альянс Синергии» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 по делу № А83-13001/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного судаот 22.06.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округаот 12.11.2018 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс Синергии» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» 770 000 рублей штрафа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченыАО «Федеральная грузовая компания» (АО «ФГК»), ООО «ИСР Транс»,АО «НефтеТрансСервис» и ОАО «Солид-товарные рынки».

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.02.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного судаот 22.06.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.11.2018 указанные судебные акты оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Синергии» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оформление заявки на перевозку конденсата в спорных вагонах произведено перевозчиком до момента передачи вагонов истцу, признав добросовестными действия ответчика по отгрузке газового конденсата покупателю на основании его распоряжений, в том числе о владельце вагонов, учитывая отсутствие доказательств уведомления ответчика о переходе права владения указанными вагонами к истцу на момент отгрузки и отсутствие в автоматизированной системе учета парка вагонов сведений о лицах, которым вагоны передавались во временное владение и пользование, руководствуясь положениями статей 62, 99, 119 Федерального законаот 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафа за самовольное пользование вагонами.

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Синергии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

                       Е.Н. Зарубина