79008_1894477 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС22-22130 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Волга» в  лице филиала «Чувашэнерго» (истец) на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 22.08.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы   № А40-174340/2021 по иску публичного акционерного общества «Россети  Волга» в лице филиала «Чувашэнерго» к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭНЕРГОКАПИТАЛ-СБЫТ» о взыскании стоимости услуг  по передаче электрической энергии, оказанных в феврале 2021 года,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2021 иск  удовлетворен.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  01.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 22.08.2022, решение суда отменено, принят новый  судебный акт об отказе в иске.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая, что  судами допущены существенные нарушения норм материального и  процессуального права, и оставить в силе решение суд.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, выводы которого  поддержал суд округа, руководствовался Федеральным законом от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа  к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861, и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, исходил из отсутствия надлежащих доказательств,  подтверждающих факт оказания истцом (исполнитель) услуг по передаче  электрической энергии в отношении спорных точек поставки.  

Приводимые в опровержение выводов судов доводы о предопределенном  схемой электроснабжения физическом перетоке электроэнергии с  использованием сетей истца, в отсутствие у суда кассационной инстанции  правомочий по исследованию и установлению фактических обстоятельств  спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм  материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и,  следовательно, не могут служить достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Волга» в лице  филиала «Чувашэнерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост