79011_1484822

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-13347

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Администратор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 17.07.2019 по делу  № А56-91314/2017,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2020 по  тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Администратор»  (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью «БорН» о  взыскании 306 450 руб. убытков в виде упущенной выгоды за период с  01.01.2017 по 30.09.2017, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с  ограниченной ответственностью «Комплекс», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2020, в  удовлетворении исковых требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь  на нарушение судами норм материального и процессуального права, принять  по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке. 

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского  кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015  № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации», принимая во внимание обстоятельства по делу   № А56-13248/2017 о размещении кабельных линий ответчика через помещения  истца до их приобретения обществом в собственность, в здании, построенном в  качестве трансформаторной подстанции, пришли к выводу о недоказанности  причинения истцу убытков в виде упущенной выгоды при использовании  ответчиком принадлежащих обществу комнат под размещение кабельной  линии и отсутствии причинно-следственной связи между убытками и  действием (бездействием) ответчика. 

Доводы общества о наличии убытков, связанных с незаконностью  размещения кабельных линий в помещениях истца, и иные доводы жалобы,  сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами, выводы судов  не опровергают, ранее заявлялись в судах нижестоящих инстанций и получили  надлежащую правовую оценку с обоснованием мотивов отклонения. 

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Администратор» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова