79016_732040  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС15-16179  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 октября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый  Дом «ЧКПЗ» (г. Челябинск, заявитель) о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2015 по делу № А76- 29285/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.05.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от  25.08.2015 по тому же делу,  

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЧКПЗ»  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Челябинской  области от 20.03.2015 по делу № А76-29285/2013, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2015, заявив  ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом  пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку  подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения  

судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд  только на бумажном носителе.  

Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «ЧКПЗ», направленное в электронном виде, считается не  поданным и не подлежит рассмотрению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «ЧКПЗ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Челябинской области от 20.03.2015 по делу № А76-29285/2013, постановления  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 и  постановления Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2015 оставить  без рассмотрения.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова