877_680869 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 309-ЭС15-8174  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.06.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  заявление индивидуального предпринимателя Керимова Сакита Абасгулу оглы  (Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Пирогово) о приостановлении  исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного  листа № ас 006977682 от 25.11.2014, выданного Арбитражным судом  Удмуртской Республики по делу № А71-5142/2014  

по иску Администрации муниципального образования «город Ижевск», в  лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (Удмуртская  Республика, г. Ижевск) к индивидуального предпринимателя Керимова Сакита  Абасгулу оглы об обязании освободить земельный участок площадью 20 кв. м с  адресным ориентиром: г. Ижевск, примерно в 19 метрах по направлению на  юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: ул. Машиностроителей,  2, путем демонтажа торгового модуля и конструкции остановочного комплекса,  

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2014,  оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.11.2014 и Арбитражного суда Уральского округа от  26.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами,  индивидуальный предприниматель Керимов Сакит Абасгулу оглы обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно направив заявление о приостановлении исполнительного  производства № 13401/14/18017-ИП от 15.12.2014, возбужденного на  

основании исполнительного листа № ас 006977682 от 25.11.2014, выданного  Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-5142/2014.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя,  должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или  прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом -  исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным  судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном  производстве.  

Приостановление или прекращение исполнительного производства  производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо  арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.  

Возможность приостановления исполнительного производства  Верховным Судом Российской Федерации Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрена.  

В связи с вышеизложенным, заявление индивидуального  предпринимателя Керимова Сакита Абасгулу оглы о приостановлении  исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.  

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Керимова Сакита Абасгулу  оглы о приостановлении исполнительного производства оставить без  рассмотрения.  

Судья Верховного Суда  Попов В. В.  Российской Федерации