79016_1412190

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС19-23061 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  ходатайство Tera Resource Co., Ltd. (Республика Корея, заявитель) о  возвращении кассационной жалобы, поданной Oliver Petroleum Ltd. (Уэльс),  Keriat Oil Ltd. (Республика Башкортостан), а также в порядке статьи 42 АПК  РФ гражданами ФИО1 (Московская область,  далее – ФИО1), ФИО2 (Московская  область, далее – ФИО2), акционерным обществом «Совместное  российско-канадское предприятие «Винка», в лице генерального директора  ФИО3, на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от  15.02.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 03.07.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  11.12.2019 по делу  № А07-18918/2018 Арбитражного суда Республики  Башкортостан,  

по исковому заявлению Tera Resource Co., Ltd. (далее - истец) к JAV  International Ventures Ltd. (Канада), Keriat Oil Ltd. и Oliver Petroleum Ltd. (далее  – ответчики),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Совместное российско-канадское предприятие «Винка» (далее –  общество «Винка»), общества с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»  (Москва, далее – общество «Реестр-РН») и гражданина ФИО4 (Республика Башкортостан, далее – ФИО4) (далее –  третьи лица),  

об исключении из состава общества «Винка» акционеров JAV  International Ventures Ltd., Keriat Oil Ltd. и Oliver Petroleum Ltd., 

установил:

Oliver Petroleum Ltd., Keriat Oil Ltd., а также в порядке статьи 42 АПК РФ  общество «Винка» в лице генерального директора ФИО3, граждане  ФИО1 и ФИО2, обратились в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. 

От Tera Resource Co., Ltd. 28.02.2020 поступило ходатайство о  возвращении кассационной жалобы указанных выше заявителей без  рассмотрения по существу, мотивированное несоответствием жалобы  требованиям пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ, а также на подписание ее  от имени общества «Винка» неуполномоченным лицом.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно не  подлежит удовлетворению  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о  возвращении или об отзыве кассационной жалобы. 

Исходя из принципа диспозитивности, процессуальные отношения в  арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как  правило, по инициативе непосредственных участников спорных  правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения  лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами  и средствами защиты. 

Tera Resource Co., Ltd. не является подателем кассационной жалобы. 

Лицами, подавшими кассационную жалобу, не заявлено об утрате  интереса в рассмотрении по существу их кассационной жалобы и,  соответственно, о возвращении или отзыве кассационной жалобы. 

При изложенных обстоятельства, руководствуясь статьями 184, 291.5  АПК РФ, судья 

определил:

отказать Tera Resource Co., Ltd. в удовлетворении ходатайства о  возвращении кассационной жалобы, поданной JAV International Ventures Ltd.  (Канада), Keriat Oil Ltd. и Oliver Petroleum Ltd., обществом «Винка», в лице  генерального директора ФИО3, гражданами ФИО1 и  ФИО2 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова