79006_1465676

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-9315

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (г. Москва)  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2020  

по делу  № А40-33786/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ФРОСТ» (далее – должник), 

установил:

определением суда первой инстанции от 15.10.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 17.12.2019 и  постановлением суда округа от 20.02.2020, удовлетворено заявление  конкурсного управляющего должником, ФИО2 привлечен к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере  43 452 439,93 руб. 

В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 10, 61.11, 61.12  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из доказанности совокупности условий,  

необходимых для привлечения Мошечкова Ю.П. к субсидиарной  ответственности. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов