ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-4635

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 10.06.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 05.12.2019 по делу  № А12-12032/2019, 

установил:

общество 02.03.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении  пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение заверенной копии  обжалуемого постановления суда округа (23.12.2019). 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, оснований  для его удовлетворения не установлено, поскольку исчисление срока на подачу  жалобы с даты получения заверенной копии судебного акта Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. 

Принимая во внимание, что заявитель являлся инициатором подачи  кассационной жалобы в суд округа и обжалуемое постановление опубликовано  своевременно (06.12.2019) в общедоступной базе судебных актов, заявитель  имел достаточно времени для принятия мер по обращению с настоящей  жалобой в установленный законом срок. 

При этом заявитель имел возможность обратиться в Верховный Суд  Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы в электронном  виде, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда  в сети Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр». 

С учетом положения части 6 статьи 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о том, что документы, прилагаемые к  кассационной жалобе, могут быть представлены в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде, правило пункта 1  части 5 статьи 291.3 названного Кодекса о заверении соответствующим судом  прилагаемых к кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и  других судебных актов, принятых по делу, не препятствовало заявителю  своевременно обратиться с кассационной жалобой. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобувозвратить заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО2 о восстановлении пропущенного срока  отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда А.Г. ПершутовРоссийской Федерации