9_700301  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 309-КГ14-481 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30.07.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 12.12.2014 по делу № 309-КГ14-481 об отказе в передаче  заявления общества с ограниченной ответственностью «АВ-Реал» о пересмотре  решения Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2013 по делу № А50- 23563/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского  округа от 28.04.2014 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации,  

установил:

при изготовлении текста Определения от 12.12.2013 по делу   № 309-КГ14-481 была допущена опечатка в мотивировочной части  

на 5 странице, а именно: в третьем абзаце вместо слова «обоснованному»  указанно слово «необоснованному»; в четвертом абзаце вместо слов «При этом  суды верно исходили из того» указаны слова «Вместе с тем, указанный  неверный вывод судебных инстанций не привел к вынесению судебных актов  с существенными нарушениями, повлиявшим на исход дела, поскольку суды  верно исходили из того,».  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение,  по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или  по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

исправить опечатки в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 12.12.2014 по делу № 309-КГ14-481: в мотивировочной части  на 5 странице: в третьем абзаце вместо слова «необоснованному» читать слово  «обоснованному»; в четвертом абзаце вместо слов «Вместе с тем, указанный  неверный вывод судебных инстанций не привел к вынесению судебных актов  с существенными нарушениями, повлиявшим на исход дела, поскольку суды  верно исходили из того,» читать слова «При этом суды, верно исходили  из того».  

Судья Верховного Суда  Н.В. Павлова Российской Федерации