ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дело № 5-АПУ 18-59 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 9 октября 2018 г.  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

председательствующего Земскова Е.Ю., судей Эрдыниева Э.Б., Дубовика Н.П. при секретаре Тимоненковой А.А. 

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  ФИО1 и адвоката Никитиной М.В. на постановление Московского  городского суда от 30 июля 2018 года, которым отказано гражданину  Республики Беларусь ФИО2, 

<

...> в удовлетворении жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 июня 2018  года о выдаче гражданина Республики Беларусь ФИО2 компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к  уголовной ответственности.  

Заслушав доклад судьи Земскова ЕЮ., выступление ФИО1 и  адвоката Назаровой Д.Ю., поддержавших доводы апелляционных жалоб,  мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО3 об  отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, Судебная  коллегия  

установила: 

правоохранительными органами Республики Беларусь ФИО2, являющийся гражданином данного государства,  

обвиняется в том, что 19 июня 2017 года в г. Гомеле Республики Беларусь,  действуя повторно, с целью хищения чужого имущества, совершил  

нападение на С., в ходе которого нанес ему не менее трех ударов 

руками по лицу и различным частям тела, причинив телесные повреждения,  не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или  незначительной стойкой утраты трудоспособности. После чего Горбачев  (Горбачёв) достал из кармана нож и, продемонстрировав его С., что было воспринято потерпевшим, как реальная угроза жизни и здоровью,  открыто похитил барсетку, в которой находилось имущество, денежные  средства и документы, причинив ущерб на общую сумму 857 белорусских  рублей 30 копеек.  

20 июня 2017 года третьим следственным отделением Гомельского  городского отдела Следственного комитета Республики Беларусь  возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь.  

23 июня 2017 года ФИО4 (ФИО4) предъявлено обвинение в  совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК Республики  Беларусь. В тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащим поведении.  

Постановлением старшего следователя третьего следственного  отделения Гомельского городского отдела Следственного комитета  Республики Беларусь в отношении ФИО4 (ФИО4) изменена мера  пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение  под стражу.  

17 июля 2017 года третьим следственным отделением Гомельского  городского отдела Следственного комитета Республики Беларусь ФИО4  (ФИО4) объявлен в розыск по обвинению в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РФ Республики Беларусь.  

22 февраля 2018 года в отношении ФИО4 (ФИО4) было  вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК Республики  Беларусь.  

На основании запроса Генеральной прокуратуры Республики  Беларусь и в соответствии с требованиями ст. 61 Минской Конвенции от 22  января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по  гражданским, семейным и уголовным делам» ФИО4 (ФИО4)  задержан на территории России 6 февраля 2018 года.  

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 8  февраля 2018 года в отношении ФИО4 (ФИО4) была избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения  возможности его выдачи в Республику Беларусь.  

В соответствии с требованиями ст. 56 названной выше Минской  Конвенции от 22 января 1993 года, в связи с задержанием ФИО4  (ФИО4) на территории Российской Федерации в г. Москве, Генеральная  прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру  

Российской Федерации с запросом о выдаче Горбачева (Горбачёва) для  привлечения к уголовной ответственности, предоставив необходимые  материалы, и гарантируя, что в случае экстрадиции Горбачева (Горбачёва)  в Республику Беларусь, ему будут представлены все возможности для  защиты, в том числе, помощь адвокатов, он не будет подвергаться пыткам,  жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или  наказания. Ходатайство о выдаче Горбачева (Горбачёва) не имеет цели  преследования его по политическим мотивам, в связи с расовой  принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическим  взглядам. Горбачев (Горбачёв) будет привлечен к уголовной  ответственности только за то преступление, в связи с которыми  запрашивается выдача, после окончания уголовного преследования либо  судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного  приговора - после отбытия наказания сможет свободно покинуть  территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан либо  выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.  

В порядке, установленном ст. ст. 56 и 67 упомянутой выше  Конвенции, а также ст. ст. 462, 463 УПК РФ, после проверки  представленных материалов, заместителем Генерального прокурора  Российской Федерации Карапетяном С.А. 6 июня 2018 года был  удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о  выдаче ФИО4 (ФИО4) для привлечения к уголовной  ответственности.  

Судебным постановлением от 30 июля 2018 года жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление заместителя Генерального прокурора  РФ оставлена без удовлетворения.  

В апелляционной жалобе ФИО4 указывает, что суд неправомерно  отказал в удовлетворении его жалобы на решение об экстрадиции, его  

выдача является незаконной. 

Адвокат Никитина в апелляционной жалобе также просит отменить  постановление суда первой инстанции, заявляет о возможности применения  

пыток к ФИО4 и жестокого обращения с ним в случае экстрадиции,  высказывает несогласие с выводами суда по данным доводам, которые  

высказывались при рассмотрении жалобы на постановление заместителя  Генерального прокурора.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.  

Судом установлены все юридически значимые обстоятельства,  необходимые для разрешения жалобы обвиняемого ФИО4.  

В соответствии с чЛ ст.462 УПК РФ основаниями выдачи лица для  уголовного преследования являются совершение им преступного деяния,  предусмотренного ч.З ст.462 УПК РФ на территории государства, которое  направило запрос, и наличие между Российской Федерацией и государством,  направившим запрос, международного договора или письменного  обязательства Генерального прокурора РФ выдавать в будущем на основе  принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с  законодательством РФ.  

Международно-правовые отношения между Российской Федерацией и  Республикой Беларусь по вопросам экстрадиции урегулированы Конвенцией  «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и  уголовным делам» (Минск, 22 января 1993 г.).  

Российская Федерация и Республика Беларусь приняли на себя  обязательство, закрепленное в ст. 56 Конвенции «О правовой помощи и  правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», по  требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для  привлечения к уголовной ответственности.  

Запрос Республики Беларусь о выдаче ФИО4 для уголовного  преследования отвечает требованиям, предусмотренным ч.4,5 ст.460 УПК  РФ, и содержит предусмотренные законом основания для его выдачи.  

На момент поступления запроса о выдаче ФИО4 являлся и  является в настоящее время гражданином Республики Беларусь, гражданства  Российской Федерации не имеет, за его получением в компетентные органы  РФ не обращался, не является лицом, которому предоставлено убежище в  РФ.  

Деяние, в совершении которого на территории Республики Беларусь  обвиняется ФИО4, признается преступлением по уголовному  законодательству обоих государств и наказывается в каждом из государств  лишением свободы на срок, соответствующий сроку наказания, при  котором допускается экстрадиция в соответствии с Конвенцией. При этом  суд правильно указал, что имеющиеся в законодательстве сторон  несовпадения отдельных квалифицирующих признаков преступлений в  соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по  гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года не  являются основанием для отказа в выдаче.  

Давность привлечения Горбачева к уголовной ответственности не  истекла по уголовному закону обоих государств.  

Все доводы ФИО4 о наличии препятствий для его экстрадиции  судом исследованы и им дана оценка в судебном решении.  

Суд правильно указал при этом, что, основываясь на представленных  материалах, не имеется оснований считать, что ФИО4 преследуется по  политическим мотивам, в связи с принадлежностью к определенной  социальной группе, по признаку расы, вероисповедания, гражданства,  национальности.  

Каких-либо оснований считать, что ФИО4 подвергался, может  подвергнуться пыткам либо иному негуманному или жестокому обращению  в случае его выдачи и что он будет лишен права на справедливое судебное  разбирательство, суд не усмотрел.  

Судом установлено, что данные доводы жалобы заявителя носят  общий и предположительный характер, не подтверждены конкретными  фактами и противоречат обстоятельствам, установленным в ходе судебного  заседания. Кроме того, в ходе судебного разбирательства не представлено  конкретных обстоятельств, которые в своей совокупности свидетельствуют о  наличии оснований полагать, что ФИО4 (ФИО4) может быть  подвергнут пыткам и другим жестоким, бесчеловечным видам обращения и  наказания в Республике Беларусь.  

Оснований подвергать сомнению гарантии, представленные  запрашивающей стороной, являющиеся субъектом международного права, о  том, что уголовное преследование ФИО4 (ФИО4) будет  осуществляться в строгом соответствии с законодательством и  международными договорами, что ему будут представлены все возможные  права для защиты, и он не будет подвергаться пыткам, жестоким,  бесчеловечным, унижающим достоинство видом обращения или наказания, у  суда не имеется.  

Являются правильными и выводы суда первой инстанции об  отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя в связи с  решением об отказе в предоставлении ему временного убежища. Выводы  суда по этим обстоятельствам мотивированы, правильно отражают  фактические обстоятельства дела и требования закона. Оснований не  согласиться с ними Судебная коллегия не находит.  

Выводы суда первой инстанции Судебная коллегия находит  убедительными, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не  усматривается.  

ОПРЕДЕЛИЛА: 

постановление Московского городского суда от 30 июля 2018 года об  оставлении без удовлетворения жалобы ФИО2 на решение заместителя Генерального прокурора Российской  Федерации от 6 июня 2018 года о выдаче компетентным органам Республики  Беларусь для привлечения к уголовной ответственности оставить без  изменения, а апелляционные жалобы ФИО2 и адвоката  Никитиной М.В. - без удовлетворения.  

ПредседательствующийСудьи