ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС21-12926

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан (г. Уфа) на решение Республики Башкортостан от  23.09.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  30.03.2021 по делу  № А07-9080/2020 по иску общества с ограниченной  ответственностью Агрофирма «Николаевская» (далее – общество) к  Министерству земельных и имущественных отношений Республики  Башкортостан об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договоров купли-продажи земельных участков в части их цены, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.12.2020 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 30.03.2021, исковые требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе министерство ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела  доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  

Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исходя из того, что при урегулировании разногласий по спорным договорам  относительно цены выкупа подлежит применению кадастровая стоимость  земельных участков, установленная решением Верховного суда Республики  Башкортостан от 26.07.2018 по делу  № 3-822/2018, суд, руководствуясь  пунктами 1, 2, 4 статьи 425, пунктом 1 статьи 432, пунктом 1 статьи 433,  пунктами 1, 2 статьи 445, статьей 446 Гражданского кодекса Российской  Федерации, пунктом 3 статьи 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации,  абзацем 5 статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998  № 135-ФЗ «Об  оценочной деятельности в Российской Федерации», разъяснениями абзаца 2  пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  30.06.2015  № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении  судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости  объектов недвижимости», пунктом 2 Порядка определения цены земельного  участка, находящегося в государственной собственности Республики  Башкортостан, и земельного участка, государственная собственность на  который не разграничена, при заключении договора купли-продажи такого  земельного участка без проведения торгов, утвержденного постановлением  Правительства Республики Башкортостан от 02.06.2015  № 206, требования  удовлетворил. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную  оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в  компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации; доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Министерству земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Попова