79023_2161177

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС23-27692

г. Москва26 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Правовой центр «Стратег» (далее – общество) на определение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2023,  принятые в деле  № А56-127125/2022 по заявлению общества о признании  Лисицина Вячеслава Евгеньевича несостоятельным (банкротом), 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2023,  заявление общества признано необоснованным, производство по делу о  банкротстве прекращено. 

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как  незаконных и необоснованных. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленный судами размер подтвержденной задолженности перед  заявителем не отвечает критериям статей 213.3, 213.6 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому  признан не влекущим инициирование процедур банкротства. 

Приведенные в жалобе доводы рассмотрены, учтены судами и не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр  «Стратег» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО1